POTENZA | Tassa di soggiorno e non solo, tutta la verità de “La Basilicata Possibile”

“Il consiglio comunale del 29 luglio u.s. che consiglieremmo a tutti di visionare (per facilitarvi vi lasciamo il link di ogni nostro intervento a margine dei paragrafi di questo comunicato) rappresenta plasticamente come i consiglieri de La Basilicata Possibile rappresentano i cittadini che li hanno votati al di là di posizionamenti opportunistici che sanno più di propaganda che di reale interesse per la Città”.

È quanto affermano in un lungo post su facebook Giuseppe Biscaglia, Francesco Giuzio, Valerio Tramutoli del Gruppo Consiliare de La Basilicata Possibile al Comune di Potenza.

“Come avevamo annunciato in maniera trasparente in Consiglio Comunale fin dal 30 Marzo – aggiungono i consiglieri – in presenza dei problemi serissimi che la pandemia ci pone (e ci porrà) davanti, LBP si è resa disponibile a un confronto di merito e senza pregiudiziali ideologiche che potesse consentire alla Città di uscire in avanti dalla emergenza, senza cioè tornare alla “normalità” devastante consegnataci dalle precedenti amministrazioni. 

Nel Consiglio Comunale del 29 Luglio abbiamo votato all’unanimità la Mozione presentata dalla consigliera William ed altri su ” Intitolazione di una via o piazza o parco cittadino a Paolo Borsellino” chiedendo l’impegno del Comune, non solo a costituirsi parte civile negli eventuali procedimenti per mafia che coinvolgano il territorio comunale ma anche ad avviare progetti e collaborazioni con chi da sempre è in prima fila contro la mafia, l’usura e a sostegno della cultura della legalità.

𝐂𝐥𝐢𝐜𝐤 𝐪𝐮𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐬𝐜𝐨𝐥𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐢𝐭𝐨:
https://youtu.be/ZrZZesYs2tw?t=3700

All’unanimità dei presenti è stata approvata la nostra Mozione su: ”Muri Liberi – Street Art in Potenza”. Una mozione che permetterà ai nostri giovani di vedersi riconosciuti spazi pubblici in cui esprimere la loro arte, spazi di crescita artistica e culturale, spazi di socializzazione. I consiglieri Falotico e Smaldone hanno ritenuto fosse quello del voto il momento giusto per darsi assenti.

𝐂𝐥𝐢𝐜𝐤 𝐪𝐮𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐬𝐜𝐨𝐥𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐢𝐭𝐨:
https://youtu.be/ZrZZesYs2tw?t=4494

Ha fatto molto discutere il nostro voto favorevole sulla mozione presentata dai Consiglieri della lista “Potenza Civica Guarente Sindaco” sulla ”Istituzione della tassa di soggiorno nel Comune di Potenza”. Naturalmente nessuna nuova tassa è stata istituita e il nostro è stato un voto favorevole a fronte dell’impegno della maggioranza ad avviare un percorso partecipato per la definizione di un serio Piano per il Turismo per la Città di Potenza che consenta di individuare e valorizzare i beni artistici, culturali e ambientali che la nostra città offre. Conoscere i flussi turistici (e non) attuali. Definire strategie per incrementarli offrendo servizi (a cominciare dai trasporti) adeguati. Sfruttare la collocazione strategica di Potenza per farne il punto di partenza per visite brevi nelle molteplici destinazioni d’interesse non solo in Basilicata ma anche nella vicina Campania. La tassa è quindi un punto di arrivo, vincolata per legge a sostenere gli interventi a beneficio dei turisti e delle strutture ricettive della Città. Fa per questo sorridere la reazione sguaiata del redivivo centrosinistra potentino, il quale si straccia le vesti per il nostro voto favorevole (avendo governato, pur di non perdere le poltrone, con un sindaco espressione della destra cittadina) recuperando un linguaggio populista che, falsificando la realtà, mira a accusare LBP di atteggiamenti che essi stessi hanno praticato e che, magari, facendo sponda sull’insoddisfazione di pezzi del centro-destra, vorrebbero tornare, loro si, a praticare.

𝐂𝐥𝐢𝐜𝐤 𝐪𝐮𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐬𝐜𝐨𝐥𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐢𝐭𝐨:
https://youtu.be/ZrZZesYs2tw?t=6300
https://youtu.be/ZrZZesYs2tw?t=8252

In un consiglio comunale nel quale i riferimenti ideologici di molti consiglieri appaiono del tutto sfumati (ognuno, come si sa, si è collocato dove sperava di avere più chances di essere eletto), dove lo stesso risultato del ballottaggio ha visto schierarsi pezzi del centro-sinistra in modo da favorire (oltre alla propria elezione) il candidato Sindaco Guarente, noi non cadremo nella trappola di chi alza barriere ideologiche secondo la giornata contando sulla scarsa memoria dei cittadini. 

Che dire dell’assenza di 4 consiglieri su 8 del centrosinistra proprio quando era prevista la presentazione di una mozione urgente (poi ritirata) contro la proposta di legge Zan sulla quale il voto contrario dell’opposizione avrebbe (per il vario posizionamento dei consiglieri della maggioranza) potuto essere determinante. Non sono servite le nostre sollecitazioni del giorno prima ai colleghi dell’opposizione ad essere tutti presenti. E’ forse il caso di ricordare che la proposta di legge in questione modifica l’art. 604 del Codice Penale (Propaganda e istigazione a delinquere per motivi di discriminazione razziale etnica e religiosa) estendendo le maggiori sanzioni già previste in quei casi, alle discriminazioni fondate sul sesso, sul genere, sull’orientamento sessuale o sull’identità di genere.

Di cosa parliamo?

Si racconta del nostro voto favorevole ad una tassa di soggiorno mai istituita e si tace del voto contrario del centro-sinistra ad un provvedimento che mette il Comune in condizione di pagare celermente i suoi creditori (ovvero imprese, aziende, liberi professionisti e chiunque abbia un credito nei confronti del Comune di Potenza). Ognuno sa le difficoltà che il lockdown ha creato ad ogni tipo di attività imprenditoriale che ha visto le proprie entrate ridursi drasticamente. Ognuno sa di imprese fallite o finite in mano agli usurai anche quando, se non a causa, dei crediti verso le pubbliche amministrazioni sempre in ritardo con i pagamenti.  
Avevamo segnalato noi di LBP in Commissione l’opportunità offerta dall’Art.116 del D.L. 19 maggio 2020, n°34 (Decreto Crescita), di accedere ad una Anticipazione di Liquidità a tassi favorevolissimi (l’1,26% contro oltre il 4,5% praticatoci dalla nostra Banca tesoriere) “per assicurare la liquidità per pagamenti dei debiti certi, liquidi ed esigibili degli enti locali per debiti diversi da quelli finanziari e sanitari”.
Abbiamo riconosciuto all’Assessore Giuzio la capacità di tradurre in azione politica quello che era un nostro suggerimento portando in Consiglio una deliberazione che potrebbe rendere disponibili oltre 4 milioni di euro a tassi che consentirebbero al Comune di provvedere senza eccessivi oneri al pagamento tempestivo dei propri debiti. E abbiamo votato a favore assumendoci per intero le nostre responsabilità (che come si sa possono essere anche personali). Non è la prima volta. Lo avevamo già fatto quando si è trattato di rendere immediatamente disponibili le risorse per i “buoni spesa”. 
Gli altri no. Nessun commento sul tema specifico.

Gli interventi del centro-sinistra sono stati solo un cinguettio a due voci con il Consigliere Napoli sulla importanza della programmazione mentre tutto il Consiglio si chiedeva “ma che c’entra?”. E il centro-sinistra vota contro senza nemmeno spiegarci (spiegarlo ai cittadini) perché. Altro che tasse di soggiorno tutte da definire.

𝐂𝐥𝐢𝐜𝐤 𝐪𝐮𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐬𝐜𝐨𝐥𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐢𝐭𝐨:
https://youtu.be/ujXbYEXj8GI?t=2576

Poi, arrivano le 18 e, come spesso succede, se ne vanno. Noi di LBP (insieme al consigliere Falconeri dei 5S) restiamo al nostro posto a fare ciò per cui siamo stati votati. 
Solo grazie al nostro senso di responsabilità si poteva proseguire nei lavori, senza far mancare il numero legale. Anche solo per esprimere le nostre posizioni (non favorevoli) sui due ultimi punti all’odg.

𝐂𝐥𝐢𝐜𝐤 𝐪𝐮𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐬𝐜𝐨𝐥𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐢𝐭𝐨:
https://youtu.be/ujXbYEXj8GI?t=11930

Si trattava di due provvedimenti importanti che hanno a che vedere con le ridestinazione di fondi PO FESR BASILICATA 2014-2020 (ITI-Urbano Città di Potenza) già appostati su iniziative importanti come la “𝐑𝐞𝐚𝐥𝐢𝐳𝐳𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐈𝐦𝐩𝐢𝐚𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐒𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐑𝐒𝐔 𝐚 𝐕𝐚𝐥𝐥𝐨𝐧𝐞 𝐂𝐚𝐥𝐚𝐛𝐫𝐞𝐬𝐞” – e cioè della possibilità per Potenza di dotarsi di un impianto che aiuterebbe a chiudere virtuosamente il nostro ciclo dei rifiuti (con ricadute significative in termini economici e occupazionali) – e la gestione di spazi e risorse destinate al “Dopo di noi”. 
Pur manifestando la nostra contrarietà alla ridestinazione di quei fondi ad altra (pur utile ma non altrettanto strategica) iniziativa (l’avvio del porta-a-porta in alcune contrade) siamo riusciti a ottenere (cambiando per questo il nostro voto inizialmente contrario in astensione) l’impegno dell’assessore Galella a perseguire comunque e in tempi certi (su fondi addizionali nel frattempo acquisiti dalla Regione) anche il progetto iniziale. 

𝐂𝐥𝐢𝐜𝐤 𝐪𝐮𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐬𝐜𝐨𝐥𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐢𝐭𝐨:
https://youtu.be/ujXbYEXj8GI?t=7951

L’ultimo punto all’ordine del giorno aveva a che vedere proprio con le persone più vulnerabili, quelle rese più deboli dalla non autosufficienza, con le loro famiglie lasciate spesso sole a fronteggiare problemi più grandi di loro. Nell’assenza dei consiglieri di centro-sinistra (sicuramente già impegnati a scrivere comunicati fasulli) il Consiglio affrontava il 𝐭𝐞𝐦𝐚 𝐝𝐞𝐥𝐥’𝐢𝐦𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐬𝐜𝐚𝐭𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 (𝐬𝐢𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐫𝐮𝐜𝐚𝐫𝐨) 𝐢𝐦𝐩𝐫𝐨𝐯𝐯𝐢𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐚𝐭𝐨 𝐚𝐝 𝐮𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐝𝐢 𝐜𝐚𝐬𝐚 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐚 𝐩𝐞𝐫 𝐢𝐥 “𝐝𝐨𝐩𝐨 𝐝𝐢 𝐧𝐨𝐢”.
Si tratta di una scelta che viene dalle precedenti amministrazioni la cui miopia abbiamo potuto verificare durante il sopralluogo effettuato con la quarta commissione. Si tratta di un sito abbastanza isolato dal resto della città, con caratteristiche del tutto diverse da quelle previste dalle norme nazionali per questo tipo di destinazione. Esse prevedono, infatti, non l’isolamento (quand’anche nel verde) ma l’inserimento in contesti sociali nei quali mescolarsi, collegamenti comodi, che consentano non solo l’educazione a, ma anche una concreta sperimentazione della, vita autonoma in contesti permeabili alla società esterna. Nell’esprimere le nostre perplessità sul perdurare di iniziative spot, tra loro scollegate e spesso fallimentari al di là di ogni buona intenzione, abbiamo posto con forza, ricevendo la disponibilità dell’Assessore al ramo Picerno, la questione annosa del Piano sociale di ambito del quale colpevolmente Potenza non si è mai dotato. In tale percorso (da avviare immediatamente) anche l’ipotesi di una diversa e più opportuna destinazione dell’immobile confiscato dovrà essere ripensata in una logica di sistema che metta insieme bisogni e risposte da dare con il coinvolgimento responsabile di tutti gli attori del territorio. 

𝐂𝐥𝐢𝐜𝐤 𝐪𝐮𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐬𝐜𝐨𝐥𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐢𝐥 𝐧𝐨𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐢𝐭𝐨:
https://youtu.be/ujXbYEXj8GI?t=11313

Molti ci chiedono come và, che cosa facciamo in Consiglio Comunale. Questo facciamo, proviamo (non senza fatica e sacrifici personali) a stare sul pezzo, a cercare di fare in modo – anche dall’opposizione e con tutti i limiti che questo comporta – 𝐜𝐡𝐞 𝐢 𝐜𝐢𝐭𝐭𝐚𝐝𝐢𝐧𝐢 𝐜𝐡𝐞 𝐜𝐢 𝐡𝐚𝐧𝐧𝐨 𝐯𝐨𝐭𝐚𝐭𝐢 𝐧𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐛𝐛𝐚𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐩𝐞𝐭𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐬𝐢𝐦𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 𝐩𝐞𝐫 𝐬𝐩𝐞𝐫𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐢 𝐮𝐧 𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐂𝐢𝐭𝐭𝐚̀ 𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐥𝐨𝐫𝐨 𝐯𝐢𝐭𝐚. 𝐂𝐫𝐞𝐝𝐢𝐚𝐦𝐨 𝐜𝐡𝐞 𝐬𝐢𝐚 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐢𝐥 𝐬𝐞𝐧𝐬𝐨 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐚. 

Lasciamo volentieri agli altri, quelli che portano tutta intera la responsabilità della devastazione di questa città, a quelli con riferimenti ideologici a targhe alterne, a quelli cui, insieme a noi, quasi l’80% dei cittadini ha detto “andatevene”, sia le polemiche strumentali che i giochetti dei comunicati fasulli. Non è su verginità riconquistate, né sulla smemoratezza di giovani consiglieri (pensiamo ai nostri Smaldone e Fuggetta che aderiscono al novello centrosinistra senza apparentemente ricordare nemmeno chi e per cosa li ha votati) che si può costruire un percorso politico credibile. 

A quanti oggi, anche in buona fede, chiedono “l’unità per fermare la destra”, 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝘀𝗲 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗮𝗻𝗼 𝗱𝗶𝗿𝘀𝗶 𝗱𝗶 𝘀𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗼 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗱𝗶 𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗶 𝗹𝗮𝗴𝗲𝗿, 𝗼𝗴𝗴𝗶 𝗿𝗶𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝘇𝗶𝗮𝘁𝗶 𝗶𝗻 𝗟𝗶𝗯𝗶𝗮, 𝗶𝗹 𝗗𝗲𝗰𝗿𝗲𝘁𝗼 𝗦𝗶𝗰𝘂𝗿𝗲𝘇𝘇𝗮, 𝗹’𝗮𝘂𝘁𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘇𝗶𝗮𝘁𝗮 𝗲 𝗹’𝗮𝗯𝗯𝗮𝗻𝗱𝗼𝗻𝗼 𝘂𝗹𝘁𝗿𝗮-𝘃𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗠𝗲𝘇𝘇𝗼𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗼, 𝗹𝗲 𝗹𝗲𝗴𝗴𝗶 𝗮𝗱 𝗵𝗼𝗰 𝗲 𝗶 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝘇𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶 𝗮 𝗳𝗮𝘃𝗼𝗿𝗲 𝗱𝗶 𝗽𝗲𝘁𝗿𝗼𝗹𝗶𝗲𝗿𝗶 𝗲 𝗽𝗮𝗱𝗿𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝗲𝗼𝗹𝗶𝗰𝗼 𝘀𝗲𝗹𝘃𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼, 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗮𝗿𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘀𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲 𝗽𝗶𝘂̀ 𝘀𝗽𝗶𝗻𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗹𝗮𝘃𝗼𝗿𝗼, 𝗹𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝗹𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝘀𝗲𝗹𝘃𝗮𝗴𝗴𝗲, 𝗶 𝘁𝗮𝗴𝗹𝗶 𝗳𝗲𝗿𝗼𝗰𝗶 𝗮 𝗦𝗮𝗻𝗶𝘁𝗮̀, 𝗦𝗰𝘂𝗼𝗹𝗮, 𝗨𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝘁𝗮̀ 𝗲 𝗥𝗶𝗰𝗲𝗿𝗰𝗮.

Noi non cadremo nella trappola di una politica senza più alcun riferimento valoriale.
Anche per questo è nata LBP.
𝐏𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐞𝐫𝐞𝐦𝐨 𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐫𝐜𝐢 𝐭𝐮𝐭𝐭𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚̀ 𝐝𝐢 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐫𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐭𝐢 𝐢𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐬𝐮𝐥𝐥𝐚 𝐂𝐢𝐭𝐭𝐚̀ 𝐜𝐡𝐞 𝐪𝐮𝐚𝐬𝐢 𝐢𝐥 𝟓𝟎% 𝐝𝐞𝐢 𝐜𝐢𝐭𝐭𝐚𝐝𝐢𝐧𝐢 𝐝𝐢 𝐏𝐨𝐭𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐡𝐚 𝐬𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧𝐮𝐭𝐨.

Lo faremo continuando a confrontandoci nel merito con tutti, cercando il consenso possibile attorno alle nostre proposte senza rifiutare pregiudizialmente quelle che vengono dagli altri.

Gli altri continuino pure a occuparsi del proprio personale destino alle prossime elezioni, valuteranno i cittadini cosa sarà stato più utile per la Città”.