Ufficio Stampa BasilicataUfficio Stampa BasilicataUfficio Stampa Basilicata
  • HOME
  • CRONACA
  • AMBIENTE E TERRITORIO
  • ECONOMIA
  • POLITICA
  • SALUTE E SANITÀ
  • SPORT
  • CULTURA ED EVENTI
Letto Sentenza Corte dei Conti, Cifarelli e Giuzio: noi doppiamente vittime
Condividi
Aa
Ufficio Stampa BasilicataUfficio Stampa Basilicata
Aa
  • HOME
  • CRONACA
  • AMBIENTE E TERRITORIO
  • ECONOMIA
  • POLITICA
  • SALUTE E SANITÀ
  • SPORT
  • CULTURA ED EVENTI
Seguici
© 2023 Ufficio Stampa Basilicata
Ufficio Stampa Basilicata > Blog > Politica > Sentenza Corte dei Conti, Cifarelli e Giuzio: noi doppiamente vittime
Politica

Sentenza Corte dei Conti, Cifarelli e Giuzio: noi doppiamente vittime

Le contestazioni della Corte dei Conti afferiscono a multe e mancati pagamenti del Gruppo Pd contestati in un periodo antecedente all'elezione a consiglieri regionali di Cifarelli e Giuzio

Redazione Web 20 Dicembre 2023
Condividi
Condividi

Mercoledì 20 dicembre 2023 – Con sentenza n.71/2023 del 15 dicembre la Corte dei Conti per la Regione Basilicata ha condannato in via solidale i sottoscritti al pagamento in favore della Regione Basilicata della somma di euro 3.104,73 oltre a 518,94 euro per spese di giudizio.
“Ci sentiamo doppiamente vittime di un palese quanto inutile accanimento nei confronti di chi non aveva alcuna responsabilità rispetto a quanto accaduto ma aveva già deciso di rimborsare la Regione”.
Lo dichiarano in una nota il capogruppo PD in Consiglio regionale, Roberto Cifarelli e dell’ex capogruppo PD, Vito Giuzio.

“Le contestazioni – precisano – afferiscono a multe e mancati pagamenti del Gruppo Pd contestati in un periodo antecedente alla nostra elezione a Consiglieri regionali (2014). A seguito dei solleciti di pagamento sia da parte del Consiglio regionale che da parte della stessa Equitalia, i sottoscritti si attivavano, senza esito, per recuperare le somme contestate dai reali responsabili delle multe e dei mancati pagamenti.
Ad un certo punto il conto corrente del Gruppo PD è stato pignorato per le corrispondenti somme. Di conseguenza, in totale autonomia, il Consiglio regionale ha deciso di trattenere le stesse somme dalle quote dovute al Gruppo per le spese di funzionamento creando un danno allo stesso Gruppo Pd. Di tanto fu correttamente edotta da noi stessi la Corte dei Conti in sede di rendiconto delle spese del Gruppo. 

A seguito di ciò la Corte dei Conti invitava i sottoscritti a dedurre. Riconoscendo subito che tali somme andavano recuperate dai Consiglieri del tempo (dal 2006 al 2013), – precisano Cifarelli e Giuzio – ci facevamo carico di sottoscrivere con il Consiglio regionale un accordo attraverso il quale Cifarelli e Giuzio si facevano carico di rimborsare alla Regione gli oltre 7.000 euro (circa 3.500 euro a testa) con l’intento di evitare ulteriori spese legali a nostro carico per resistere nel giudizio cui, inevitabilmente, la Corte dei Conti ci avrebbe chiamato. 

Ma, nonostante la nostra decisione di pagare somme per le quali non avevamo nessuna responsabilità e l’accordo sottoscritto con il Consiglio regionale, inopinatamente la Corte dei Conti ha ritenuto di chiamarci in giudizio per condannarci a pagare somme che già avevamo dichiarato di voler pagare e che già per la parte di Cifarelli erano state pagate e, ad oggi, sono state pagate anche quelle di Giuzio.

Come si vede la realtà è che siamo vittime due volte: la prima, perché chiamati a pagare somme per le quali non avevamo alcuna responsabilità; la seconda, perché i nostri nomi appaiono oggi sulla stampa cartacea e digitale quasi a doverci vergognare di chissà cosa.

Senza voler scomodare il compianto Erminio Restaino, a suo tempo autore di una forte offensiva nei confronti della Corte dei Conti di Basilicata, anche noi – affermano Cifarelli e Giuzio – ci domandiamo qual è il senso di una istituzione che agisce con superficialità con l’intento di far sentire la propria esistenza in vita se non ha altro di più importante e serio di cui occuparsi. 

Stiamo valutando ricorso in appello contro la sentenza, non già per farci rimborsare le somme versate, ma – concludo Cifarelli e Giuzio – per vedere soccombente la Corte dei Conti di Basilicata alle spese per un giudizio che non doveva neanche iniziare”.

Potrebbe interessarti anche:

Basilicata: “bruciato” un mld di euro del petrolio, la denuncia di Bcc

Basilicata: contributo di 24 mln di euro per i non metanizzati

Referendum: scalpore per l’appello al voto “clientelare” del deputato di FdI, Aldo Mattia

Basilicata: un milione di euro per sostenere la qualità delle produzioni lucane

Basilicata: in Consiglio approvato Ddl su concessioni demaniali

Redazione Web 20 Dicembre 2023 20 Dicembre 2023
Condividi su:
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp Email Copia il link Print
Precedente Emergenza cinghiali. Il Sindaco di Paterno sollecita interventi
Successivo Consegnate dodici onorificenze al Merito della Repubblica
- Ad -
Ad image

ULTIMI ARTICOLI

Matera, torta di compleanno con svastica e simbolo delle SS: scoppia la polemica social
Basilicata: “bruciato” un mld di euro del petrolio, la denuncia di Bcc
Potenza: prevenzione per i bimbi con “Il dentista nelle scuole”
Genzano di Lucania: spara all’ex moglie e scappa, arrestato un 46enne
Vertenza Smartp@per: continua la mobilitazione dei lavoratori
Basilicata: contributo di 24 mln di euro per i non metanizzati
Basilicata: la denuncia di irregolarità sul bando per servizi residenziali psichiatrici
Vertenza Smart Paper, nuovo tavolo in Regione
Referendum: scalpore per l’appello al voto “clientelare” del deputato di FdI, Aldo Mattia
Melfi: arrestato un uomo con droga e una pistola dalla matricola abrasa
about us
Chi Siamo

Ufficio Stampa Basilicata, quotidiano di informazione online, è una Testata Giornalistica Multimediale iscritta nel Pubblico Registro della Stampa del Tribunale di Potenza n. 452 del 09/03/2015.
Contattaci: info@ufficiostampabasilicatait.trasferimentiaruba.it

Seguici anche su:

© Ufficio Stampa Basilicata
Welcome Back!

Sign in to your account

Hai perso latuapassword?